Blog

Aug 14, 2023

Lettres : Nous ne devons pas tomber dans le piège des mythes de l'industrie du tabac sur le vapotage

Je NOTE votre rapport sur l'enquête YouGov sur les enfants et le vapotage ("Nombre de

JE NOTE votre rapport sur l'enquête YouGov sur les enfants et le vapotage (« Le nombre d'enfants essayant de vapoter augmente de 50 % en un an », The Herald, 18 mai).

Pendant une décennie, j'ai écrit dans la presse que l'industrie du tabac est le moteur du vapotage et qu'elle a financé la recherche pour trouver des moyens de remplacer les millions de fumeurs perdus en arrêtant de fumer. La réponse à leurs prières était le vapotage, alors les compagnies de tabac ont lentement et discrètement racheté ces sociétés pionnières.

Malheureusement, la profession médicale et même l'association caritative Action contre le tabagisme (ASH) ont été, comme nos politiciens, dupés en croyant au grand mythe : le vapotage était la voie pour arrêter de fumer. Je reçois des rapports quotidiens d'un groupe de recherche mondial sur le vapotage, qui en 10 ans a fourni peu de preuves pour confirmer le deuxième grand mythe - que des millions de fumeurs ont réussi à arrêter de fumer en vapotant.

Le message souvent cité selon lequel vapoter est 95% plus sûr que fumer a fourni à l'industrie du vapotage un superbe message marketing. Il est vrai que la plupart des produits de vapotage ne contiennent aucun des 4 000 produits chimiques différents qui se sont lentement retrouvés dans les cigarettes au cours de trois siècles, mais les personnes qui essaient d'arrêter de fumer en vapotant utilisent toujours des niveaux toujours croissants de nicotine. C'est la nicotine hautement addictive qui a réussi à maintenir des milliards de personnes à travers le monde dans l'usage du tabac, au détriment de leur santé. La recherche montre que des millions de fumeurs parmi les plus gros qui vapotent peuvent commencer avec des niveaux de nicotine plus faibles, mais ils augmentent ensuite lentement la force de la nicotine pour satisfaire leurs envies. Nous n'avons aucune idée des effets nocifs des produits de vapotage qui pourraient nuire à notre santé.

Cette technique séculaire consistant à accrocher les gens à des drogues hautement addictives comme la nicotine est exactement ce qui se cache derrière le vapotage. Il est garanti de continuer à faire des milliards de livres de profit pour les actionnaires de l'industrie du tabac.

L'échec de nos politiciens à écouter des gens comme moi (j'ai travaillé pendant 50 ans dans l'éducation sanitaire des adolescents) signifie que nous avons complètement échoué à empêcher nos enfants d'être la cible d'une autre menace puissante de la drogue.

Le fait que le vapotage ne soit pas, comme le tabac, sous licence, signifie que pratiquement n'importe qui peut les vendre. J'ai vu de minuscules dépanneurs, des boulangeries, des magasins d'informatique, des magasins hors licence, ainsi que des supermarchés, tous vendant des produits de vapotage. Ils ne sont pas qualifiés pour donner des conseils de santé, et certains n'ont aucun scrupule à vendre aux enfants, même si légalement il faut avoir 18 ans pour acheter des produits de vapotage.

Nous avons besoin d'un débat public sérieux sur le vapotage pour nous assurer que nos politiciens reçoivent le message haut et fort, qu'ils ont tous été bel et bien dupés.

Max Cruickshank, Glasgow.

Lire la suite : Pourquoi ne pouvons-nous pas donner plus de conseils aux jurys au lieu de les interdire ?

A défaut de nos bacheliers J'ai une entière sympathie pour les sentiments de John Gilligan (Lettres, 16 mai) sur le manque de places d'apprentissage. Comme lui, j'ai fait un apprentissage, pour ma part comme ingénieur de marine, entre 1955 et 1960 chez Ardrossan Dockyard Limited. Grâce à l'excellente formation que j'ai reçue, plus huit années d'école du soir, j'ai créé ma propre entreprise, le McCrindle Group Limited, avec un capital de 10 £ en 1966. À 84 ans, mes compétences pratiques en ingénierie sont toujours intégrées dans mon corps, physiquement et mentalement, et je pourrais retour à ''les outils'' demain. M. Gilligan a également évoqué la situation actuelle dans laquelle 50 % de nos élèves qui quittent l'école poursuivent leurs études. Je me souviens qu'il y a environ 30 ans, j'ai assisté à un séminaire d'entreprise au cours duquel un haut fonctionnaire écossais se vantait que 50 % de nos élèves quittant l'école allaient à l'université, alors que seulement 35 % de ceux qui sortaient de l'école allemande le faisaient. Cependant, oui, 35% des allemands quittant l'école sont allés à l'université, mais 35% supplémentaires ont eu la possibilité de suivre un apprentissage complet de quatre ans. Il y a environ 25 ans, j'ai pu obtenir les dépenses annuelles en Écosse pour l'enseignement à temps plein et les apprentissages après avoir quitté l'école. Les chiffres tout à fait honteux étaient les suivants: diplômes universitaires 950 millions de livres sterling, collèges techniques à temps plein pour une qualification HND 200 millions de livres sterling et un misérable 13 millions de livres sterling pour les coûts d'apprentissage à temps plein de quatre ans des entreprises. J'ai fait circuler ces chiffres autour des soi-disant ''grosses bêtes'' du parti travailliste – Lord MacDonald, Wendy Alexander, Helen Liddell et mon député, Brian Wilson – en vain. Peut-être que la négligence du parti travailliste envers les jeunes enfants travailleurs qui ne pouvaient pas ou ne voulaient pas poursuivre leurs études à temps plein était en partie la raison de la disparition presque complète du parti en Écosse.William Rae McCrindle, West Kilbride.

Jungle du tableau noir

« CERTAINS parents … dits par des enseignants que leur enfant est perturbateur … soutiennent l'enfant plutôt que l'enseignant. Ainsi écrit Mark Smith ("Nous sommes tous responsables de l'indiscipline dans les écoles", The Herald, 19 mai).

Quand j'avais environ neuf ans à la fin des années 1940, dans l'école primaire réservée aux filles, assise à mon bureau en bois standard qui avait un couvercle, un siège attaché et un encrier et faisait face à l'enseignante qui régnait sur son bureau sur son estrade près du tableau noir , la fille assise derrière moi a tiré ma natte/natte. Bien sûr, j'ai crié "Aïe !", je me suis retournée et je lui ai lancé un regard noir et alors que je me retournais pour faire face à l'avant, j'ai été frappé au visage par le plumeau en bois pour tableau noir. C'était ça... rien d'autre.

Quand je suis rentré à la maison après l'école, ma mère a demandé ce qui s'était passé, supposant que j'étais tombé dans la cour de récréation. Je lui ai dit la vérité et j'ai obtenu la réponse d'elle ... "eh bien, ce sera son âge". Plus tard, mon père a convenu avec elle que c'était quelque chose qui s'appelait "la ménopause" et que c'était ça... la pauvre femme. Pas question d'aller à l'école pour me plaindre et montrer la très vilaine coupure et contusion sur mon visage.

Compte tenu de l'augmentation de l'indiscipline dont nous entendons parler de nos jours, peut-être que quelques autres comme cet enseignant de mon école il y a des années pourraient faire l'affaire. Dames ménopausées avec une pile pratique de plumeaux en bois et un bon objectif. Mais, bien sûr, les temps ont changé et la discipline n'est plus ce qu'elle était. Peut-être que les salles de classe doivent être rendues à ces bureaux en bois, tous face à l'enseignant sur son estrade. Les enfants doivent-ils encore s'asseoir parfois les mains sur la tête ?

Thelma Edwards, Kelso.

Dites adieu aux pionniers

Les recherches de WILL publiées dans la revue Science montrant que le premier baiser de l'humanité remonte à environ 4 500 ans, ("Les humains s'embrassaient dès 4 500 ans", The Herald, 19 mai), ont choqué la génération des années soixante qui pense qu'ils inventé le sexe ?

Même si leur gaz peut être aperçu, j'espère qu'ils réfléchiront que c'était bon tant que ça a duré.

R Russell Smith, Largs.

Cela aurait dû être un espace sûr pour un débat éclairé, un endroit où les lecteurs pouvaient discuter des problèmes liés aux plus grandes histoires de la journée, mais trop souvent, les commentaires sous la ligne sur la plupart des sites Web se sont embourbés dans des discussions hors sujet et des abus.

heraldscotland.com s'attaque à ce problème en n'autorisant que les abonnés à commenter.

Nous faisons cela pour améliorer l'expérience de nos fidèles lecteurs et nous pensons que cela réduira la capacité des trolls et des fauteurs de troubles, qui se retrouvent parfois sur notre site, à abuser de nos journalistes et lecteurs. Nous espérons également que cela aidera la section des commentaires à tenir sa promesse dans le cadre de la conversation de l'Écosse avec elle-même.

Nous avons de la chance au Herald. Nous sommes lus par un lectorat informé et éduqué qui peut ajouter ses connaissances et ses idées à nos histoires.

C'est inestimable.

Nous apportons le changement réservé aux abonnés pour soutenir nos précieux lecteurs, qui nous disent qu'ils ne veulent pas que le site soit encombré de commentaires non pertinents, de contrevérités et d'abus.

Dans le passé, le travail du journaliste était de collecter et de diffuser des informations au public. La technologie signifie que les lecteurs peuvent façonner une discussion. Nous attendons avec impatience de vous entendre sur heraldscotland.com

Commentaires des lecteurs : Vous êtes personnellement responsable du contenu de tout commentaire que vous téléchargez sur ce site Web, veuillez donc agir de manière responsable. Nous ne pré-modérons ni ne surveillons les commentaires des lecteurs apparaissant sur nos sites Web, mais nous effectuons une post-modération en réponse aux plaintes que nous recevons ou autrement lorsqu'un problème potentiel est porté à notre attention. Vous pouvez déposer une plainte en utilisant le lien "Signaler ce message". Nous pouvons alors appliquer notre discrétion en vertu des conditions d'utilisation pour modifier ou supprimer des commentaires.

La modération des publications est effectuée à temps plein de 9h à 18h en semaine et à temps partiel en dehors de ces heures.